Exitonservice.ru

Экситон Сервис
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Mc34063 стабилизатор тока для светодиодов

Стабилизатор тока на mc34063

ИМС для построения импульсных преобразователей

  1. Основные технические характеристики MC34063
  2. Простая и регулируемая схемы МС34063
  3. Описание микросхемы
  4. Приложение: схемы понижающего, повышающего драйверов и инвертера на MC34063
  5. MC34063 повышающий преобразователь
  6. Параметры микросхемы
  7. Типовая схема включения
  8. Аналоги микросхемы MC34063
  9. Схема на MC34063A повышения напряжения с внешним транзистором
  10. Драйвер светодиодов

Светодиоды

Вы используете Internet Explorer устаревшей и не поддерживаемой более версии. Чтобы не было проблем с отображением сайтов или форумов обновите его до версии 7.0 или более новой. Ещё лучше — поставьте браузер Opera или Mozilla Firefox.

Обсудить и задать вопросы можно в этой теме.

аксакал

0—ZEvS—0> Представьте два светодиода включены последовательно. Да, через них протекает одинаковый ток.

И значит по ТОКУ «перекоса» нет и быть не может в принципе.

0—ZEvS—0>Но если их потребления (сопротивления) отличаются, то на них выделяется разная мощность, и на них будут разные напряжения.

Во первых: светодиод — ТОКОВЫЙ прибор. Нормируется «в паспорте» его рабочий ТОК. Наша задача именно такой ток обеспечить. Остальное получается «само».
Во вторых. чуть попозже.

0—ZEvS—0>сделать импульсный преобразователь из 12в в 4 в, и питать каждый светодиод через. стабилизатор тока

Задача — получить нужный ток. Ты предлагаешь поставить стабилизатор напряжения и после него стабилизатор тока. Смысл? Стабилизатор тока (драйвер) сам по себе даст тот же самый результат.

Я конечно помню, что ты писал » питать каждый светодиод через свой стабилизатор тока».
Ну дык и питай через стабилизаторы тока напрямую от 12 вольт. Зачем тебе преобразователь напряжения?
Но при этом имей в виду (это то во вторых, что я анонсировал выше): токи через светодиоды у тебя будут ФИКСИРОВАННЫЕ. Значит пугающая тебя картина:
>если их (светодиодов» потребления (сопротивления) отличаются, то на них выделяется разная мощность, и на них будут разные напряжения
и в таком варианте подключения никуда не денется. Всё будет точно так же. Именно так (гипотетически, конечно, ибо у реальных диодов прямые напряжения так не меняются)), как ты там с цифрами расписывал. То есть в этом смысле куча стабилизаторов тока ничем не лучше одного стабилизатора тока (и последовательной цепочки светодиодов). Так зачем тогда огород городить?

0—ZEvS—0>И если один светодиод деградирует, или вообще выходит из строя, то это не сказывается на остальных.

Вот это пожалуй единственное преимущество параллельной схемы — при «обрыве» одного светодиода не потухнут сразу все.

Читать еще:  Розетка для витого кабеля

0—ZEvS—0> Если-же включать последовательно, то деградировавший светодиод, у которого упало рабочее сопротивление вызовет повышенный ток в остальных

Ну пойми ты наконец — драйвер подаёт на светодиоды ТОК. Вот сколько «назначили», столько и даёт. Пусть там хоть все светодиоды замкнут накоротко — повышения тока не будет.

0—ZEvS—0> И еще есть характеристика рабочего сопротивления от нагрева, так-как не факт, что все светодиоды прогреваются равномерно, то и сопротивления их.

Ещё раз: стабилизатору ТОКА всё это глубоко по барабану. Ток будет постоянный и во всех последовательных светодиодах строго ОДИНАКОВЫЙ. При любых условиях.

  • 14
  • инфо
  • инструменты
  • Ответить на сообщение

0—ZEvS—0

опытный

0—ZEvS—0>>сделать импульсный преобразователь из 12в в 4 в, и питать каждый светодиод через. стабилизатор тока
ED> Задача — получить нужный ток. Ты предлагаешь поставить стабилизатор напряжения и после него стабилизатор тока. Смысл? Стабилизатор тока (драйвер) сам по себе даст тот же самый результат.

Не стабилизатор напряжения, а преобразователь DC-DC. Если поставить линейный стабилизатор, то на нем будет падать очень большая мощность и греть воздух.

ED> Я конечно помню, что ты писал » питать каждый светодиод через свой стабилизатор тока».
ED> Ну дык и питай через стабилизаторы тока напрямую от 12 вольт. Зачем тебе преобразователь напряжения?

Затем, что подводим 12в, а светодиод питаем 4мя, следовательно 8в падает на стабилизаторе тока. Значит стабилизатор тока будет греться и две трети мощности питания вылетят в трубу.

ED> Но при этом имей в виду (это то во вторых, что я анонсировал выше): токи через светодиоды у тебя будут ФИКСИРОВАННЫЕ. Значит пугающая тебя картина:
>>если их (светодиодов» потребления (сопротивления) отличаются, то на них выделяется разная мощность, и на них будут разные напряжения
ED> и в таком варианте подключения никуда не денется. Всё будет точно так же. Именно так (гипотетически, конечно, ибо у реальных диодов прямые напряжения так не меняются)), как ты там с цифрами расписывал. То есть в этом смысле куча стабилизаторов тока ничем не лучше одного стабилизатора тока (и последовательной цепочки светодиодов). Так зачем тогда огород городить?

Ну, как выяснилось, именно мои светодиоды питаются 9ю вольтами, так-что придется запитывать каждый отдельно через свой стабилизатор тока.

0—ZEvS—0>>И если один светодиод деградирует, или вообще выходит из строя, то это не сказывается на остальных.
ED> Вот это пожалуй единственное преимущество параллельной схемы — при «обрыве» одного светодиода не потухнут сразу все.

Читать еще:  Ток потребления сверхяркого светодиода

0—ZEvS—0>> Если-же включать последовательно, то деградировавший светодиод, у которого упало рабочее сопротивление вызовет повышенный ток в остальных
ED> Ну пойми ты наконец — драйвер подаёт на светодиоды ТОК. Вот сколько «назначили», столько и даёт. Пусть там хоть все светодиоды замкнут накоротко — повышения тока не будет.

Это правда, когда есть стабилизатор тока.
Дело в том, что я разобрал китайские ДХО, а там 3 последовательных светодиода подключены к питанию напрямую, даже резистора нет. Так вот проработало это «хозяйство» полгода, а потом все погорело. И причем на каком-то этапе один из светодиодов горел сильно ярче остальных.
Так, что стабилизатор тока обязательно нужен. И я думаю не простой резистор, а нормальный, типа LM317 или подобный.

0—ZEvS—0>> И еще есть характеристика рабочего сопротивления от нагрева, так-как не факт, что все светодиоды прогреваются равномерно, то и сопротивления их.
ED> Ещё раз: стабилизатору ТОКА всё это глубоко по барабану. Ток будет постоянный и во всех последовательных светодиодах строго ОДИНАКОВЫЙ. При любых условиях.

Я это уже понял, главное, что-бы стабилизатор был.

Кстати у автора статьи про фонарик выше, я так и не понял есть там стабилизатор тока или сделано как я про ДХО написал, напрямую?

Товары c aliexpress, новинки, обзоры. Диагностика автомобилей Vag. Ретрофит фар

Фонарь в салон или дурная голова рукам покоя не дает 2

Сообщение vch » 19 ноя 2008, 16:29

Привет всем!
Около полугода назад баловался с салонным светом ссылка http://www.bi-led-light.com/viewtopic.php?f=10&t=86

С тех пор поменял машину и понял что штатная лампа накаливания меня никак не устраивает.
Решил повторить «рукоблудие»

Исходные: Субару Легаси, желание иметь светодиодный фонарь в салоне.
далее из этого


и этого:
http://mybb2.ru/show/142420

с помощью этого:
http://mybb2.ru/show/142421
получаем это:

результат оправдал затраты как финансовые так и физические:

ЗЫ
Схема полностью аналогичная предыдущим работам.
ЗЗЫ
Хотел сделать на одноватных сверхярких, но как фидно из фото места очень мало, радиаторы не вошли.
поэтому «классический» вариант.

Re: Фонарь в салон или дурная голова рукам покоя не дает 2

Сообщение vch » 19 ноя 2008, 16:54

Далее заагитировал коллегу (он же жертва, он же соавтор, он же исполнитель).

Исходные: Хендэ Акцент, желание сделатьсветодиодный фонарь в салон.

Справедливости ради скажу что штатный фонарь в Акценте светит лучше Штатного фонаря в Легаси.

Часть работ Коллега делал сам.
К сожалению, фотографии до переделки нет, но попробую сделать фото света на аналогичной машине.

Читать еще:  Постоянный ток в светодиодных модулях

Корпус фонаря имеет огромное пространство, но жертва не согласилась использовать сверхяркие 1-3Вт СД.
Схема аналогична всем предыдущим.
При изготовлении было установлено 54 светодиода. ОЧЕНЬ однообразное занятие, но терпение взяло верх.

Баланс сохранен. После модернизации фонарь в Акценте светил лучше чем в Легаси

Плата с диодами, обратнная сторона:

Сделали фото в машинке.
В действии выглядит так:

Re: Фонарь в салон или дурная голова рукам покоя не дает 2

Сообщение w0lf79 » 19 ноя 2008, 18:42

И я влезу в тему , пардон , название темы соответствует сделанному .

Салонный плафон Daewoo Lanos. Установлен светодиод 1W. Светит лучше стока .

Питание — понижающий стабилизатор на mc34063 и стабилизатор тока на LM317.

Re: Фонарь в салон или дурная голова рукам покоя не дает 2

Сообщение vch » 19 ноя 2008, 19:11

w0lf79
Вэлком

я так понял без радиатора? просто на плату прикручен?
сильно греется?
я пробовал собирать «опытный образец» — грелся конкретно

Схемку питания можно?

Re: Фонарь в салон или дурная голова рукам покоя не дает 2

Сообщение light » 19 ноя 2008, 20:07

Re: Фонарь в салон или дурная голова рукам покоя не дает 2

Сообщение vch » 19 ноя 2008, 20:16

Re: Фонарь в салон или дурная голова рукам покоя не дает 2

Сообщение w0lf79 » 19 ноя 2008, 20:29

Без радиатора , без термопасты . В роли теплооотвода только плата . Была идея налудить толстых дорожек из припоя , подобие радиатора , но стало жаль тратить припой . Греется довольно солидно , градусов до 50 . Еще и LM греет плату с другой стороны.
Схемы как таковой нет , только на словах. 12в от бортсети подключаются на вход стабилизатора собранного на mc34063. (схема включения и расчет http://www.nomad.ee/micros/mc34063a/index.shtml). На выходе стабилизатора имеем 7-8 вольт, и далее LM317T, включенная как стабилизатор тока .
В принципе можно сделать только на импульснике . Стабилизировать ток можно либо подбором номинала Rsc, либо заводить обратную связь по току , а не по напряжению .
В моем случае импульсник нужен только для понижения напряжения , и как следстие уменьшения нагрева стабилизатора тока.

Вот еще , не совсем удачно , надо переделывать . Штурманский свет на Lanos:
лампоська


плафона


Светит так себе . Отчасти из за того что что стекла расположены сбоку от светодиодов . Надо думать дальше .

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector